一名网友「chinaspine」说,「我就想不通了,戴或者不戴婚戒有什么关係,為什麼值得新华社专门闢谣?我的意思是说,就算是个假消息,不理会、不闢谣不行吗?这个假消息传了会怎麼?不懂。」
还有网友讽刺说,新华社说这是虚假消息,只能证明:「1、老大其实没结婚;2、老大结婚了但没买过婚戒;3、老大结婚了也买了婚戒但不戴婚戒;4、老大结婚了买了婚戒也戴婚戒,但偏偏那天不戴;5,那隻玉手是替身的……莫非戒指太名贵,怕老大变成『戒指哥』?」
在新华网发出上述短讯后,中国多个转载习近平G20戴婚戒的网站和评论这则消息的部落格,都被删除相关内容,但香港和海外网站仍能找到相关消息。
英国广播公司(BBC)中文网指出,发出习近平戴婚戒消息的媒体,据信是另一官方报纸北京晚报。
虽然相关消息在大陆各网站被过滤删除,还是引起中国网友在网路上议论,但因「习总」、「习近平」被列為禁止搜寻字眼,中国网友改以「老大」、「习大大」等替代词来讨论习近平戴婚戒的消息。
由於大陆当局最近加强打击网路谣言活动,一名网友「李媛」指出,「央视和新华社打架了?那这到底是不是习大大的玉手?到底谁在造谣?该信谁?」
另有网友「鸳鸯锁幸福钥」表示,北京晚报製造虚假新闻算造谣吗?还有网友问道:「不知中宣部和公安部对造谣者会如何处理?停牌照?还是拘捕法人?」
没有评论:
发表评论