2013年10月27日星期日

新唐人: 【中国禁闻】10月25日完整版

新唐人电视台 - 全文推荐
ntdtv 
Start taking a college level music theory class today.

This beginner class is now accessible to aspiring musicians of all ages. Learn all of the basic concepts in an easy to follow manner.
From our sponsors
【中国禁闻】10月25日完整版
Oct 27th 2013, 09:58, by www.ntdtv.com

【新唐人2013年10月27日讯】【中国禁闻】10月25日完整版

提要
《央视》忙碌碌 黑完星巴克又打〝三星〞
世纪大案曲终 薄熙来强颜〝微笑〞
自由之家报告:中共新闻审查延伸海外

外媒看薄案二审: 不是剧终

中外瞩目的薄熙来大案审判25号落幕,山东高级法院维持一审判决:无期徒刑。尽管这个结果与外界预料一致,但是,薄案二审依然是媒体议论的热点。

美国有线电视新闻网(CNN)报导,庭审一共进行了45分钟左右,期间薄熙来多次打断法官讲话,反驳法官的宣判,激怒法官。

美国《华尔街日报》则发表文章评论说,尽管薄案如此结束了,但许多遭受薄熙来迫害的人还翘首以待,期待平反。文章说,薄熙来主政期间搞唱红打黑,在重庆滥施淫威打击了很多人,这些案子还没有得到平反。

总部设在美国的《大纪元时报》也报导说,薄熙来案虽然暂告落幕, 但是中南海政治的风暴却是〝进行式〞,围绕着薄熙来案,中南海高层的纷争和震荡仍在持续发酵,前政法委书记周永康已经成为薄案第二季的主角,并牵出了前政治局常委曾庆红和前党魁江泽民家族。而薄熙来的核心罪行——政变密谋和活摘器官,则仍被中共掩盖着。报导说,这两桩罪行一旦被真正揭开,中共随时都会垮台,薄熙来也会再次上法庭。

云南警民冲突持续 又三千警围村

云南省昆明市晋宁县晋城镇广济村村民,因抵抗政府强征地而引发的警民冲突事件,还在持续发酵。25号,当地政府再次组织了3,000多警力,带着警犬,开向广济村。

据《大纪元》新闻网报导,村民普先生表示,他们头可断,血可流,土地一寸不能让。

10月22号,警方进村抓捕村民维权代表王春云父子,村民群起反抗扣押了15名警察和政府官员,砸毁20多辆警车。政府派上千警察包围广济村, 并向村民施放催泪瓦斯,向村民开枪射击,警民双方对峙数小时。

当晚当局妥协,放回被抓的两名村民代表,但王春云的一条肋骨已经被打断。

事隔一天,23号警方再度包围了广济村,但没有进村。晋宁县县委书记与村民签订一份承诺书,表示不再征地,并负责事件中受伤群众的医疗费。村民随即释放了被扣押的警方人员及官员。

不过,24号地方政府反悔,推翻了前一天的承诺。25号地方当局又调集3,000多警力和警犬向广济村开来。

河北三千学生罢课 抗议物价上涨

10月24号,河北廊坊市〝东方职业技术学校〞三千学生罢课,抗议食堂超市物价上涨、停供免费热水、和学校封闭管理不让学生出校购物。

据《中国茉莉花革命》网站报导,学生将食堂座椅砸毁,学校大门也被砸,最终校方作出让步。

编辑/周玉林

《央视》忙碌碌 黑完星巴克又打〝三星〞

在过去的一年里,中共当局和喉舌媒体揪出了数家外企,并指称它们的产品有问题,或者是进行贿赂和乱要价等。在中国手机市场占有强大份额的南韩〝三星公司〞,近来就成为中共《央视》批评的新对像。〝三星〞随后赶紧发表公开声明道歉,并公布处理措施。

〝三星道歉了〞!

在被《央视》两次曝光手机存在问题之后,10月23号,〝三星公司〞被迫正式通过《央视》财经频道,向中国消费者致歉,以及发表企业整改声明。声明说,《央视》报导涉及的7款问题手机,〝三星〞决定进行免费修理;如果消费者已经为修理付费,公司将进行退款处理。此外,所有存在问题的手机型号,凡2012年11月30号以前生产的产品,延长一年保修期。

香港某证券公司研究部高级分析员郭先生:〝三星在大陆的market share(市场占有)是最大的,它也不愿意去得罪这些大的中国市场的客户。所以它也是去comfort(安抚)这些大陆的客户。希望在它的brand image(品牌形象) 方面可以做的比较好一点。〞

在此之前,〝三星〞遭到《央视》连续曝光,指称〝三星〞旗下部份Note和S系列手机存在〝字型档门〞缺陷;中国市场遭到了与国际市场不同的售后差别等。一时间,〝三星〞成为舆论焦点。

名为安趣网的官方微博点评:〝三星〞不知道哪里得罪了《央视》,拿一年前的〝字型档门〞旧账新算。

网友stanley369讽刺的说:《央视》最近好忙,刚黑完〝星巴克〞,现在又转向〝三星〞,记得之前一直是黑〝苹果〞的。

美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田表示,《央视》突然借一个非常小的民生问题,大做文章,显然背后有不可告人的政治动机。而且里面有很多值得怀疑和推敲的地方。

根据PDC中国时尚科技调研数据中心发布的一份报告,今年5月热门手机排名中,〝三星〞一枝独秀,继续领跑中国智能手机市场,〝三星〞的Galaxy S4短期内夺冠。

谢田:〝如果中国百姓对这个品牌这么有信心,也购买了这么多,一定是它的性价比非常之高。如果有问题,早就应该出现,三星的手机也不是刚刚进入中国市场,为什么以前我们没见过这个问题呢?〞

另外,谢田指出,有研究报告显示,对于成功的外国品牌,中国的仿冒产品也非常多。

谢田:〝实际上现在没有明确的数据表明,现在出问题的手机究竟是原装产品,还是仿冒产品。 很遗憾的是,我们从中央电视台的报导中看不到这些信息。〞

《上海质量》杂志今年第4期的文章中提到,在一次测评中,发现死机故障占了智能手机故障的45.6%,而很多厂商也表示见怪不怪,因为智能手机相当于手持电脑,电脑会死机,智能手机当然也会死机。

对此,外界有不少声音质疑,既然智能手机的死机故障相对来讲是比较高的,为何《央视》单挑〝三星〞和〝苹果〞这些外企开刀?国产的却一个都不〝黑〞,是否都塞钱了?

谢田:〝它显然是拿三星和苹果来开刀,因为三星是第一号的。 中共现在有点恼羞成怒,西方外国品牌开始撤出中国,(中共)就有点破罐破摔。〞

今年3月,《央视》炮轰〝苹果〞在华售后服务所谓〝中外双重标准〞问题。随后,〝苹果公司〞首席执行长库克发布声明道歉,承诺会对〝苹果〞在中国的服务进行〝大整改〞。

而就在本周,《央视》在报导中又质疑全球咖啡连锁店〝星巴克〞的定价,结果遭到了几乎一边倒的舆论指责和嘲笑。

有网友调侃:被《央视》曝光的东西质量都不错,所以被批的主要原因是没塞钱,没搞定《央视》吧!

采访/易如 编辑/王子琦 后制/李勇

出版总局挺《新快报》 中宣部压制

广州《新快报》周四再次在头版呼吁释放报社记者陈永洲。中共中央出版监管机构——中国新闻出版总局,周四也对被关押的陈永洲表达关注。这是新闻出版总局罕见的一个承认记者权利的行动。另外,有官方背景的〝全国记者协会〞也要求公安部保证陈永洲的安全。但另一方面,中宣部下令各媒体低调报导事件。

《中国新闻出版报》引述新闻出版总局官员的话说,〝新闻出版总局坚决支持新闻媒体从事正常的采访和报导活动,并坚决保护记者的正常合法采访权利。〞这篇文章说,出版总局在〝密切关注〞事件。

受中央支持的〝全国记者协会〞则告诉媒体,已经要求公安部保证陈永洲的安全,并公平处理事件。

中国原《时代周报》副总编赵世龙:〝记者、新闻传媒这个行当,就归国家新闻出版总局管的,这是它对口的上级部门。那你司法机关随意干涉职务报导,进行越位公权力抓捕,引起众怒。作为分管机关,它正常维权,它维护它自己行业的一些权利不受侵犯,它本来就应该发声。〞

人权观察研究员王玛雅对英国《金融时报》表示,有可能《新快报》得到来自北京官员的支持。她说,《新快报》连续两天在头版大标题呼吁,〝可能暗示该报纸计算出,省政府和地方政府可能没有更广泛的支持。〞

虽然有迹象显示《新快报》可能获得来自中央政府的一些支持,但是也有其他迹象显示,共产党担忧公众运动失控。作为负责舆论导向的中共中宣部已经向各媒体下令,低调报导陈永洲被抓事件。

赵世龙:〝到今天,很多新闻单位已经收到封杀令,要把这个事情压下去、淡化。〞

但是大陆敢言的一些媒体仍然试图声援《新快报》。 《新京报》在它的社论当中说,陈永洲的被拘捕是〝滥用司法权力的体现〞。广州的《南方都市报》则说,在这个案件当中,〝地方警察使用刑事案件方法介入一个企业和媒体之间的名誉纠纷,对法律的错误理解和使用令人费解和无语。〞《河南商报》也发表了四版的报导,并在头版刊登大标题〝关注陈永洲〞。

10月23号,被陈永洲揭发黑幕的湖南上市公司〝中联重科〞,突然取消原定的新闻发布会,并对新浪财经表示,案件已引发中央高层关注,中纪委、中宣部已介入关注案件。同时,〝中联重科〞极力撇清跟长沙警方抓人之间的关系。

但是,根据网上陈永洲家人描述,长沙警方是坐着〝中联重科〞的专用豪华房车去抓人。

赵世龙:〝就今天网上各种媒体的爆料,这台车,据记者的家属亲眼看到,查出这个牌照的车,是中联重科的车,警方开着中联重科的专用豪华----奔驰房车去抓人,开着告状人提供的车去抓人,我认为背离了办案独立、中立的原则,甚至可以怀疑这中间有见不得人的勾当。〞

大陆《财经》杂志副总编法满:〝只能说,如果这是一个媒体行为,如果有任何问题,应该追究媒体责任,不应该追究记者个体责任。当然不能去跨省抓捕。〞

赵世龙表示,陈永洲被抓可以说是一个标志性事件,标志着公权力的越位与肆无忌惮。

赵世龙:〝公权力的越位,不是一次两次了。像这次如此越位,如此失当,也就是借当下这种逆潮,而且是一步走到这样邪狠的份上,代表对新闻舆论监督权,或公民知情权,一种粗暴严重的践踏。〞

10月23号,〝中联重科〞涉入《新快报》记者被长沙警方带走事件之后,A股、H股双双下跌,截至收盘,H股跌5.93%,报6.82港元,A股报5.61元,跌2.94%。

采访编辑/秦雪 后制/钟元

世纪大案曲终 薄熙来强颜〝微笑〞

25号上午10点,山东省高级人民法院,对重庆前市委书记薄熙来〝受贿、贪污、滥用职权案〞二审公开宣判,裁定驳回上诉,维持一审无期徒刑判决。二审也是终审的判决结果。中共《央视》播出的画面中,薄熙来戴着手铐、憔悴的脸上强颜微笑聆听宣判结果。至此,备受各界关注的这场中共政治大戏告一段落。请看报导。

10月25号,薄熙来案二审宣判,结果是〝驳回上诉,维持一审判决〞。中共喉舌《央视》播出的画面中,薄熙来戴着手铐、憔悴的脸上带着〝微笑〞聆听宣判结果,最后薄熙来被法警押解带出法庭。

今天参与旁听宣判的有:薄熙来家族的薄熙永、薄熙成、李望知等4名亲属,及媒体记者、社会各界人士100多人。

薄熙来二审宣判,等于是对薄案做出终审判决,也代表着64岁的薄熙来,政治生涯已告结束,这或许是薄熙来的最后一次公开露面。

对比9月22号的宣判现场,薄熙来曾流露出不屑与桀骜态度,法官宣判后,薄熙来甚至咆哮公堂,后被强行带走。与这次截然不同。

中国维权律师王成:〝他自认为他比习更有能力,他更应该处更高的位置。包括现在的外界评价会接着说,即使没有薄熙来,现在中国高层他现在推行的跟薄熙来也差不多少的路线,薄可能会觉得他更加是正确的。他可能会有一种不服的感觉,大概是。〞

大陆维权律师王成认为,这种政治性很强的案子,除非政治环境发生翻天覆地的变化,否则薄熙来的申诉没有任何意义。

纽约民主大学校长唐柏桥:〝薄熙来这种大案的话,中共最高领导人决定的,不是法院决定的,也不是法官决定的。那么二审的话,最高统治当局、最高的那些常委,自己会推翻自己原来的决定吗?不可能的事情。〞

唐柏桥指出,中共在重大案件上,从来没有推翻过二审,在这之前已经做好内部交易。所谓的审判,就是表演给外界看的一场预谋好的戏。

但美国中文媒体《大纪元》新闻网指出,薄熙来案中一直被中共当局掩盖的最大核心罪行,是〝政变〞和〝活摘人体器官〞。

中国海外追查迫害法轮功国际组织(追查国际),在今年9月21号和24号,发表了《追查国际就薄熙来案审判给中国国家主席习近平的公开信》。信中指出:薄熙来、周永康等人是中共活摘器官的元凶。〝追查国际〞提供了江泽民、周永康、薄熙来等,迫害法轮功犯下的群体灭绝罪、反人类罪和酷刑罪等八个方面的部分罪证。

〝追查国际〞的信最后表示,彻底清算中共迫害法轮功的罪恶,是一场史无前例的人类道德良知的保卫战!迫害法轮功的罪恶起源于江泽民,一直持续到现在,无论谁当政,都有责任清除罪恶,惩办罪犯!否则,将沦为同谋罪犯。

旅美中国问题独立评论员李善鉴:〝对习近平这个集团来讲,因为历史给他们留的时间、留的机会不多了。还是用这种派系斗争的方式、用整人的方式,用什么贪腐、滥权,这种安到中共哪个官员身上都合适的方式,来去做这个事情,实际上是耽误自己所剩不多的机会。〞

国际媒体报导,与薄熙来的政治盟友周永康有关系的中石油高层,目前至少已有8名落马,像国资委主任蒋洁敏。而周永康心腹秘书郭永祥也被调查。

香港《南华早报》还引述消息来源说,习近平绕过中共内部纪律机制,成立了调查组,负责调查有关周永康的〝丑闻〞。调查组组长则由新近升任北京市公安部副部长的傅政华担任。

旅美中国问题独立评论员李善鉴指出,当前任何人为了保中共政权,而继续掩盖薄熙来、周永康等人的真正滔天罪行,都将受到历史的清算。

采访/陈汉 编辑/宋风 后制/萧宇

自由之家:中共新闻审查延伸海外

10月22号,总部位于美国华盛顿特区的非政府组织〝自由之家〞(Freedom House),发表了一项研究报告,其中透露,中共近几年来,逐渐将箝制新闻自由的手段延伸到了海外。下面请跟本台记者一起去了解。

这份为国际媒体援助中心(Center for International Media Assistance)撰写的报告中,身为作者的〝自由之家〞分析师萨拉.库克(Sarah Cook),追踪了中共对中国海内外西方媒体、和中文媒体,以及东南亚、非洲和拉美其他媒体的影响后,得出了中共逐渐将它令人担忧的新闻出版审查制度伸展到了海外。

国际记者联合会香港和中国区代表胡丽云:〝我们也看见,有这个报告发出来,也是觉得挺担心。中共官方的任何人,每一次对媒体要写报导的时候,他们就挺关注的,这已经是他们的一个习惯了。中共一直的做法就是在还没有去报导之前,就尽量去影响媒体。〞

自由之家的报告中,将中共向海外媒体的施压分为4种方式,包括中共官员直接惩罚拒不听从中共对媒体报导限制的海外媒体;或通过利诱,引导媒体自我审查;以及通过外国政府或广告商等代理人,间接施压;最后是采取网路攻击和人身攻击(但报告表明,无法追踪证实中共当局有这类行为)。

库克说,中共会依据不同的媒体类型,采取不同的攻击手段。

对于大型国际媒体,中共会采用网路攻击,或向广告商、卫星公司间接施压,以削弱它们在中国境内报导的能力。例如,美国《华尔街日报》和《纽约时报》证实,曾遭到中国黑客的攻击。而且《纽约时报》的多名记者的签证被中共当局延迟。

对于海外非政府组织的独立媒体《新唐人电视台》、和《大纪元》新闻网,也频频发生中共利用黑客攻击网站的事件。

2005年,中共当局试图迫使〝欧洲通讯卫星公司〞,终止与《新唐人》刚签订的租用W5卫星,向中国大陆及亚洲广播的协定,但是未能成功。

胡丽云:〝最极具影响媒体的就是广告商,透过他们去施压,而影响媒体的内容,或者是采访的方向,(是)他们现在去做的这一个手段,其实也是过去在中共境内华人社区里面,已经习惯用这个方法。〞

早在2009年,《大纪元》旗下的《新纪元周刊》,曾报导美国独立非盈利机构〝詹姆斯通基金会(Jamestown Foundation)〞在2001年11月21号发表的一篇文章,其中指出,美国的《世界日报》、《星岛日报》、《明报》和《侨报》,都受着中国大陆直接或间接的控制。

库克在报告中说,在南亚和东南亚等中共能大幅施展经济手腕的地方,经常利用政府官员逼迫当地报纸,对中共进行正面报导。报告举例说,有两名越南人因藉由《希望之声国际广播电台》的短波向中国广播节目,而于2010年被捕。

而在台湾和香港等地,中共则是不断加强舆论控制。已故的香港支联会主席司徒华曾表示,《凤凰卫视》不只是受中共资助控制,而且里面的主要负责人都有国安背景。

胡丽云:〝中国对香港媒体的影响都是一直在发生,越来越厉害 他们都是用不同的方式,去笼络一些香港媒体的管理层。比如说,最近,他们又去邀请香港行政管理层全体,到国内去旅游。真的是透过一个远的方向去影响他们,〞

自由之家的报告鼓励全球所有媒体,公开它们所面临的中共压力,同时,公开批评那些没有尽力对在华工作记者提供保护的政府。

采访/易如 编辑/田净 后制/萧宇

土地来钱活水源 席勒戳不破泡沫

中国房价上涨到令人绝望,似乎没有什么能阻挡中国房价上涨的步伐,甚至连诺贝尔经济学奖获奖者席勒,也不敢轻言中国房地产的前景。那么,是什么原因使中国的房地产走向如此不确定?使这个泡沫越吹越大,而又不可戳破。我们看看专家分析。

根据国家统计局的数据,中国70个大、中城市9月房价同比上涨9.1%,涨幅高于8月的8.3%。在北京,新建商品住宅价格同比上涨20.6%。上海涨幅为20.4%,深圳涨幅20.1%。

一线城市10年来房价上涨了5倍;而另一方面,在一些地区,大量空房无人居住,出现诸多〝鬼城〞;在经济不景气的情况下,房价却一直飙升,使得众多经济学者警告,中国房地产崩盘预测失灵。

今年的诺贝尔经济学奖获奖者罗伯特.席勒(Robert Shiller),成功预测了2000年美国互联网的泡沫破裂、和2005-2007年的美国楼市危机、以及2008年全球金融海啸等。大家都希望席勒能够为中国楼市〝诊脉〞。但实际上,他对中国楼市的评论一直很谨慎。

几年前席勒曾表示,不论从房价收入比、房价租金比,还是从国际的横向比较、和历史纵向比较来看,中国楼市价格都处于相当高的水平。今年6月,他公开指出:中国等国家楼市急剧上涨,看起来存在泡沫。

事实上这个泡沫,今天看来却如此的坚硬,似乎没有谁再敢预测它何时破裂。

浙江大学商学研究院院长李志文:〝共产党是个泡沫,房地产在共产党没有垮之前就是这个样子,政局一旦不稳,它就出现一个大泡沫,因为全是共产党现象造成的,土地是政府控制住的,有的就变成了人为的吸血性,如果土地完全市场化,它不至于涨成这么厉害。〞

前几年,中共当局没有停止任何调控措施,但中共新政上任以来,没有针对房地产市场推出任何重大政策,评论认为,这令房地产市场蠢蠢欲动,担心政府政策可能导致房价下跌的潜在购房者又杀回市场。

中国房地产投资顾问郑志遥:〝因为房价后面牵扯的行业很多,如果房地产将来要去泡沫化的话,那一个动荡下来,引起的结果不亚于金融海啸。〞

房价上涨明显的中国大城市,生活成本也大幅窜升。据北京市统计局发布的数据,今年9月,北京市居民消费价格指数(CPI)同比上涨3.3%,食品、娱乐教育文化用品,以及服务价格涨势〝凶猛〞,分别达到5.3%和5.7% ,居住类价格同比上涨4.7%。

按照统计局的数据,住房租金相比上月100的基数,上升到104.5%,水电燃料上升到102%。住房租金北京连续上涨52个月,广州连涨48个月,深圳连涨51个月,如果以10年前的租金为基数,房租上涨了5倍以上。

大陆财经评论家叶檀撰文指出,房地产不是资金的沉淀池,相反,在房地产热潮期,房地产是资金泡沫的搅拌器,从房地产中生成源源不断的新货币,回流到套现者手中。

郑志遥:〝真正那些赚钱的好的行业,都被那些玻璃门、防弹门挡着进不去,各种资本唯一允许你进去的就是房地产,国家的政策,各地对GDP的依赖,导致各路资金蜂拥进来。〞

专家指出,在经济不景气的情况下,土地似乎成了目前中共唯一来钱的活水源。叶檀总结,城镇化建立基础设施,需要土地变现;农民要进城,需要土地变现;拆迁救助城市贫民,同样需要土地变现;地方政府的债务负担增加,可以偿债的手段没有任何变化,税收不行只有土地政策弥补。

叶檀质疑,以控制预售证的手段抑制房价,不过是一场自欺欺人的秀而已。

采访编辑/刘惠 后制/孙宁

各位观众,感谢您收看今天的中国禁闻,再会!

相关标签:  【中国禁闻】完整版    

延伸阅读::

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

茉莉花革命‎地点: 辽宁丹东两直升机堕毁 消息封锁 传中朝边境发生事故

中国茉莉花革命‎集会地点 JasminePlaces
 
Want free Kindle ebooks?

Sign up to receive the best freebie Kindle ebook deals in your email every day.
From our sponsors
辽宁丹东两直升机堕毁 消息封锁 传中朝边境发生事故
Oct 27th 2013, 11:30, by 茉莉花义工P

**  [中国茉莉花革命 http://www.molihua.org ] 转载请注明出处 **
http://www.molihua.org/2013/10/blog-post_1692.html

20131026日晚,位于中朝边境的辽宁省丹东市,两架直升机堕毁。大批武警立即封锁现场及邻近街道,当地居民出行受阻,怨声载道,有关这事件的讯息全被封锁。

有消息称中朝边境发生事故,导致两直升机堕毁。

丹东和朝鲜的新义州隔着鸭绿江相望,由于朝鲜半岛局势持续紧张,中国在丹东地区部署了大量军队。


 [中国茉莉花革命 http://www.molihua.org ] 转载请注明出处

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

中国茉莉花革命: 【首发】辽宁丹东两直升机堕毁 消息封锁 传中朝边境发生事故

中国茉莉花革命
原网站受到恶意攻击,暂时回归博客。第二代新网站正在建设之中。 
Book your hotel early for a discount!

You can reap the rewards with great discounts at participating Pullman, M Gallery, Grand Mercure, Novotel, Mercure, ibis and Formule 1 hotels.
From our sponsors
【首发】辽宁丹东两直升机堕毁 消息封锁 传中朝边境发生事故
Oct 27th 2013, 08:33, by 茉莉花义工P

20131026日晚,位于中朝边境的辽宁省丹东市,两架直升机堕毁。大批武警立即封锁现场及邻近街道,当地居民出行受阻,怨声载道,有关这事件的讯息全被封锁。

有消息称中朝边境发生事故,导致两直升机堕毁。

丹东和朝鲜的新义州隔着鸭绿江相望,由于朝鲜半岛局势持续紧张,中国在丹东地区部署了大量军队。


 [中国茉莉花革命 http://www.molihua.org ] 转载请注明出处

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

中国茉莉花革命: 【胡少江评论】香港电视牌照风波背后的北京身影

中国茉莉花革命
原网站受到恶意攻击,暂时回归博客。第二代新网站正在建设之中。 
Use GarageBand in Just 1 Hour

Learn to create music in GarageBand and become the Beethoven you've wanted to be. This online course is just $30. Sign up today!
From our sponsors
【胡少江评论】香港电视牌照风波背后的北京身影
Oct 26th 2013, 22:37, by 茉莉花义工

HKTV1025-620.jpg
香港数以万计的市民﹐周五晚(10月25日)再聚集在金钟的政府总部外﹐支持不获发免费电视牌的香港电视﹐大部分人都穿上黑衣﹐以示抗议。 (图片﹕香港电台)
















香港政府迫于社会压力,为了打破原有的两家免费电视台垄断市场的局面,决定开放免费电视市场。在经过长达两年多的申请和审核之后,港府在上周二公布了行政长官和行政会议的决定,向有限宽频通讯旗下的奇妙电视台和电讯盈科旗下的香港电视娱乐增发两个新的免费无线电视经营牌照。进一步开放无线电视市场本来是一件顺乎民意的好事,但是港府在决定此事过程中的蹊跷行径却在全港引来了一场不小的政治风波。

被拒绝颁发新牌照申请的香港电视当然对政府的决定不满。在获知申请被拒的消息后,香港电视的老板王维基立即宣布将解雇三百二十名员工,以此向港府施压。而政府方面负责增发牌照的商务及经济发展局局长苏锦梁闻后则表示对香港电视裁员"感到不开心",随后还表示对被裁员工的"同情"。却不料那些被裁的香港电视员工对苏局长的同情并不买账,而是站在与裁员的老板王维基一边向政府叫板。

上周日,香港电视的员工走上街头,抗议政府在发牌过程中黑箱操作,要求港府向公众说明审核新增牌照的标准。这场由港视员工发起的示威迅速变成了一场大规模的市民抗议活动,参与的市民达十多万(警方数字为3万5)。示威的市民游行到政府办公楼前,手举"还我社会公义"等标语。参与者不仅有普通市民和电视演艺界人士,还有香港立法会的成员。甚至一些过去支持特区行政长官梁振英的人士也在示威活动中现身。

其实,香港民众的不满决不仅仅限于这一次港府在增发电视牌照问题上的作法。他们除了对港府的黑箱操作和面对民众要求公开信息的傲慢态度感到愤怒之外,更重要是,这次事件进一步增加港人对中央政府在背后干预甚至操纵香港事务的疑虑。在中国收回香港的主权之后,中央政府对香港媒体的操控随处可见,一些亲共的企业界人士也大举进军媒体,不少媒体的政治色彩甚至语言风格都越来越与《人民日报》和《中央电视台》相似。

在评论香港电视申请牌照被拒绝的原因时,大多数评论家都提到北京因素。北京对香港电视的投资人王维基不放心是众所周知的事情。性格坦率的王维基五年前在担任亚洲电视台总监的时候,曾经说过一些令北京十分愤怒的话,例如:"亚视不要作红色的中央台",等等。据说这些是使得王维基执掌亚视十二天便被迫去职的原因。事后,虽然王维基一再表明自己是"非政治人物"并尽力修复与北京的关系,但是始终难以得到北京的谅解,更无法获取"北大人"的信任。

北京历来对控制舆论重视有加,共产党一直将"笔杆子"和"枪杆子"视为维持政权的两件利器。虽然共产党在控制香港舆论的手法上不似在大陆般的那么明火执仗,但是对于不放心的人涉足媒体,北京是绝不会袖手旁观的。香港是一个商业社会,早在香港回归之前,北京就已经开始利用亲北京的香港商人投资来控制媒体。

而控制这些亲北京的香港商人的不二法宝也早已被中央政府运用得十分娴熟。那就是将他们在大陆的投资作为"质押品",对听话者加以利诱,对怀有二心者进行威胁。正如香港《信报》的评论家林行止在一篇评论中所指:王维基不能让北京放心,除了他早年那些令北京不快的言论之外,在大陆没有商业纠葛,显得"无牵无挂",这更是让北京感到无法控制。(自由亚洲电台粤语部评论 http://www.rfa.org/cantonese/commentaries)

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

中国茉莉花革命: 邓小平比毛泽东更斯大林主义

中国茉莉花革命
原网站受到恶意攻击,暂时回归博客。第二代新网站正在建设之中。 
Manage your social media

Best social media tool for image publishing to Facebook and Twitter. Look amazing and delight your followers. Get 40% off when you sign up today.
From our sponsors
邓小平比毛泽东更斯大林主义
Oct 26th 2013, 22:44, by 茉莉花义工

《新史記》阮銘

鄧力群在他《自述.12個秋》,不無遺憾地回顧道:"一九八年之前,鄧(小平)、陳之間一直合作得很好,到了一九八三年,鄧、陳分歧開始顯露出來"。

鄧 小平在1983年"倒胡"、"打周"事件中的演,充分暴露出他的"半澤東主義半實用主義"思想本質。胡耀邦、周揚主張思想解放關注中國的前途命 運,通過經濟、政治、社會、文化的全面改革實現每一個中國人的物質和精神的解放。而鄧小平和專政派的"思想解放",只為奪取和鞏固自己的權力。所以十一屆 三中全會,對胡耀邦、周揚和中國人民來說,是思想解放的起點;而對鄧小平和專政派來說,是"思想解放"的終點。十一屆三中全會後三個月,鄧小平和專政派就 亮出了"四項基本原則",鎮壓思想解放運動,取締民主牆,逮捕魏京生。鄧小平要的"準確、完整的毛澤東思想體系",只取其"無產階級專政下繼續革命理論" 的一半:"四項基本原則";而拋棄另一半"鳴、大放、大字報、大辯論",哪有什麼"準確、完整"?只能稱之為"半毛澤東主義"。那另一半是"半實用主 義",對打擊政敵有利時,"群眾貼大字報是我國形勢穩定的表現";當大字報批評到自己時,就了"資產階級自由化"、"動亂因素","不但要講,而且要專 政段"了。

鄧小平與陳雲、胡喬木、鄧力群、姚依林們的分歧在經濟領域,政治思想領域他們都是專政派,都比毛澤東更斯大林主義。


鄧小平:對資產階級自由化,我講得最,而且我最堅持。

1956年毛澤東提出"十大關係"、"雙百方針"批斯大林旳"左"(教條主義),鄧小平、胡喬木都消極觀望。等到1957年毛澤東反右,批赫魯曉夫的右("修正主義"),鄧小平、胡喬木緊緊跟上,而且表現得比毛更"左"。

1883年10月中共十二屆二中全會,原來會議主題是討論《中央關於整黨的決定》,準備自1983年冬季開始,用三年時間,對黨的思想、作風、組織進行一次全面整頓,以適應現代化建設新時期的"全面改革"使命。

但 鄧小平講話(10月12日)把會議重心轉移到"清除精神污染"和批判周揚。鄧小平說:"精神污染危害很大,足以禍國誤民,腐蝕人們的靈魂和意志。有一些同 志熱衷於談論人的價值、人道主義和所謂'異化',說社會主義存在異化,經濟領域,政治領域,思想領域都存在異化。他們還用克服這種所謂異化的觀點來解釋改 革,使人們對社會主義、共產主義失去信心,可見理論界思想混亂到什麼程度!"這一段是針對周揚的。還有一段說:"有些同志對精神污染不聞不問,採取自由主 義態度,甚至認為是生動活潑,是雙百方針的體現"。這是針對胡耀邦的。據鄧力群在《自述·12個春秋》中所述,針對胡耀邦的這一段,是鶴壽看了鄧力群替 鄧小平起草這篇講話後建議加進去的。可見胡耀邦的這位在延安時期"推心置腹"的老朋友,1983年就準備對朋友"落井下石"了。

二中全會 後,鄧力群得意忘形,他和吳冷西通過他們控制的中宣部和電視廣播系統,敦促各省、市、自治區領導人和知名學者、專、公眾人物,每天輪流三、四個省,在全 國聯播節目表態,聲討"精神污染"和"人道主義、異化"等"資產階級自由化"言論;從而把"清污運動"從思想、政治領域迅速擴大到全國城鄉機關、學校、科 研單位、工礦企業、農村、部隊,在社會上造成種種緊張、混亂現象,嚴重衝擊全國經濟和人民生活,引起國際輿論關注,以為"文化大革命又來了"。
對批"自由化"一槌定音

1986年9月28日,十二屆六中全會舉行,爆發了一場出乎鄧小平意料的爭論。當時胡耀邦主持會議,工作人員讀完決議草案後,胡耀邦問:同志們有意見沒有?

陸定一站起來說:"我對這個決議很贊成,這個決議寫得很好。有一點意見講一講。在起草這個決議過程中今天第四次提這個意見了:第14頁第12行有一句話, '搞資產階級自由化,即否定社會主義制度'等等,我主張'搞資產階級自由化,即'這幾個字刪掉。這個'資產階級自由化'的來歷,是1956年我們黨提出 '百花齊放,百家爭鳴'方針時,蘇聯方面說我們這個方針是資產階級自由化。以後到了'文化大革命',1966年5月中央有一個文件,題目是兩個字:'通 知',說'二月提綱'是彭真一個人搞的,是背著康生和其他人搞的,是資產階級自由化,資產階級自由化就是放,就是只讓資產階級放,不讓無產階級放。 1967年,《人民日報》登了一篇大文章,是反對我的,批判我資產階級自由化,證據是我在中南海懷仁堂對科學家、文藝界講'百花齊放,百家爭鳴',講了好 幾個自由:批評的自由,反批評的自由,保留意見的自由,信教的自由,不信教的自由等等,這個就是資產階級自由化。經過情況就是這樣。我覺得文件去掉'搞資 產階級自由化,即'這幾個字,對於這個決議絲毫沒有損害。只有一個好處,就是不同那些錯誤的東西混淆在一起。"

胡耀邦對決議稿中保留這幾個字作了解釋,說明是按照鄧小平的定義,"資產階級自由化"指"否定四項基本原則,主張走資本主義道路"這個範圍。

接著萬里發言贊成陸定一意見,主張取消這幾個字。陸定一、萬里發言都博得會場一部分人掌聲支持。

然後,楊尚昆、薄一波發言,反對去掉這幾個字,也博得會場另一部分人掌聲支持。

這 時鄧小平說話了。鄧小平說:"反對資產階級自由化,我講得最多,而且我最堅持。為什麼?現在群眾中有一種思潮,這種思潮就是自由化。粉碎'四人幫'以後我 們第一件做了什麼事?就是人大通過決定取消憲法的一條,叫大鳴、大放、大字報、大辯論。為什麼首先做這件事?就是說明現在有一股思潮,如果搞自由化,就不 可能有一個安定團結的政治局面,搞自由化本身要破壞我們安定團結局面的。看來,反自由化,不僅這次要講,還要講十年二十年。管什麼這裏用過,那裏用過,無 關緊要,現實政治要求我們寫這個。"

鄧小平講完,政治局常委趙紫陽、陳雲、李先念均發言主張保留。

胡耀邦說:"保留對我們當前局勢有利,以後實踐證明這個名詞不恰當,再重新考慮"。最後胡耀邦提請全會表決,一致通過。
鄧反自由化講話標誌與胡決裂

鄧 小平這篇反"自由化"講話導致中國政治氣流的大變動。原來鄧小平的注意力,在防止鄧力群代表的思潮把中國政治氣流往左拉,阻滯改革開放和經濟發展。陸定一 的發言使鄧小平的注意力轉向"自由化"思潮破壞"安定團結的政治局面"。而在鄧小平看來胡耀邦對"自由化"思潮的"軟弱"比鄧力群的"左"更危險。

這篇講話也是鄧小平與胡耀邦最後決裂的標誌。鄧小平在他的講話中提出了一個重大政治原則問題:
──粉碎四人幫以後第一件做了什麼事?

對胡耀邦來說,這第一件事,就是真理標準討論,終結"兩個凡是"。糾正冤假錯案,糾正歷史錯誤。

而對鄧小平來說,這第一件事,變成"決定取消憲法的一條,叫大鳴、大放、大字報、大辯論。"

如果當初真是鄧小平說的那樣,華國鋒、葉劍英在"粉碎四人幫以後第一件事"就是決定取消"四大",恐怕就沒有後來的真理標準大辯論,沒有後來的西單民主牆,沒有後來的糾正歷史錯誤,也沒有十一屆三中全會的歷史轉折和鄧小平復出掌權了。

1986年底的鄧小平已經自己否定了自己。鄧小平的"四項原則",就是華國鋒的"兩個凡是"。差別只在華國鋒搞毛的"凡是",可以糾正;鄧搞自己的"凡是",同毛一樣無法自己糾正。這就是鄧小平的悲劇。

胡耀邦下台後,陸定一曾對他的發言產生的後果向胡耀邦表達歉意。胡耀邦對陸定一說:"我是由衷贊成你的主張的,只是在那個場合,不便多說"。

中共十二屆六中全會上那場意料之外的大辯論引發出鄧小平一篇"反自由化"的即席講話,改變了全黨、全國的政治氣流。《精神文明決議》剛一誕生,生命即告終結。一場比"清除精神污染"更大規模、影響更深遠的"反自由化"之戰,已蓄勢待發。(《新史記》13期)明镜


You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

中国茉莉花革命: 江西刘萍等三人举牌案开庭前 证人及声援者遭当局控制

中国茉莉花革命
原网站受到恶意攻击,暂时回归博客。第二代新网站正在建设之中。 
Want free Kindle ebooks?

Sign up to receive the best freebie Kindle ebook deals in your email every day.
From our sponsors
江西刘萍等三人举牌案开庭前 证人及声援者遭当局控制
Oct 26th 2013, 22:36, by 茉莉花义工

m1026-qlp.jpg
刘萍案开庭前夕,希望出庭作证的刘喜珍家楼下,一名穿黑衣的男子在她家楼下看守。(刘喜珍提供/首发)
 Photo: RFA
















江西省新余市刘萍、魏忠平、李思华三位公民举牌要求官员公示财产案,星期一将在渝水区法院一审开庭,法院向每一位被告家属发出两张旁听证。而周五起,各地均有声援者被当局警告不得前往新余,其中和刘萍同厂的多名证人及声援者被当局控制。

被新余市警方逮捕约五个月的渝水区基层人大代表独立参选人刘萍、魏忠平、李思华三位公民举牌要求官员公示财产,被控以"非法集会罪"等多项罪名。该案星期一开庭前,刘萍原新余钢厂的多位同事上周五起,被当局限制自由。其中打算周一为刘萍出庭作证的刘喜珍周五晚间告诉本台:"今天八点多钟,有人来敲我家门,我九点多出去买菜,回来就发现我家楼下有个保安骑着电瓶车,坐在我家楼下,我就问他来干什么,他说不干什么。到下午一点多钟,我发现我单位新钢公司的几个人守在我家楼下,也不是我一个人被看,还有李学梅、邹桂琴,她们两个家里都有人看。我们都是一个单位,都是新钢的,我和刘萍、魏忠平住得比较近"。

稍后记者接到刘喜珍的求助称,有人敲他家房门,他们夫妇俩拒绝开门后,她家的饮用水切断,几经交涉,才恢复供水。稍后又传出"公民举牌案"的其中一名被告的代理律师庞琨被深圳警方约谈,希望他不要前往新余出庭。

而在当天下午,声援者杨崇在网上发帖称"江西公安系统已经全面备战新余,我已被旅游了"。

另一位被限制自由的邹桂琴对记者说:"我一直预感他们可能会监控我,所以我今早六点多钟就出门,现在他们到处打电话给我,找我,但是我,现在我还没有回去,我不太敢回去,因为我听邻居说他们已经在我家的楼下,他们七点十分到我家找我,我已经出门了。上一次是律师来,我被监视两天"。

安徽蚌埠的异议人士李文革称,市、区一级的国保及辖区派出所刘警官当天轮流致电给他,以确定他是否在家,并告知不得离开蚌埠,其真实原因是刘萍案28号开庭。就在同一天,刘萍的女儿从蚌埠出发去新余,新余警方给了她两张旁听证。

本月14日刘萍等三名被告的六位律师张雪忠、郑建伟、庞琨等,在新余出席由渝水区法院主持的庭前会议。刘喜珍说:"律师开庭前会,他们害怕我们去见律师,就把我们关在家里看了三天。今天不是因为28号要开庭,他们提前看守我们,怕我们跟外面来的朋友接触"

三名被告的支持者曾先生家也被渝水区的派出所民警上岗,他说:"都守在那里,出不了门。白天晚上都有人,白天出门他们跟着,你去上班,他们跟着你上班"。

记者:您看下面是什么人看守?

回答:派出所的,我都认识。

今年4月23日,刘萍等人举牌声援北京"公民要求官员公布财产"活动,四天后,分别被以"涉嫌煽动颠覆国家政权罪"、"非法集会罪"及"扰乱公共场所秩序罪"拘捕。其后,有的多次被更改控罪,刘萍的涉嫌罪名包括非法集会罪、聚众扰乱公共场所秩序罪及利用邪教组织破坏法律实施罪。

与刘萍相识十多年的刘喜珍说,刘萍为下岗工人争取权益付出了努力,她希望出庭为刘萍作证:"我就是出庭为刘萍说话,因为刘萍为我们新钢公司下岗的员工,争取了权益。因为新钢强迫员工内退,一个月只能拿三四百块钱,连吃饭都不够,刘萍带领两千多人去维权,为下岗工人争取到利益,把工作提高到八百元"。

而本月中旬举行的庭前会议并不顺利,六名代理律师在会后发布声明,认为三名被告人遭超期羁押,法官严重侵犯了被告人的合法权利,同时控告三名合议庭成员严重侵犯被告人合法权利和渎职行为。

以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

中国茉莉花革命: 星巴克,到底贵不贵?

中国茉莉花革命
原网站受到恶意攻击,暂时回归博客。第二代新网站正在建设之中。 
Want free Kindle ebooks?

Sign up to receive the best freebie Kindle ebook deals in your email every day.
From our sponsors
星巴克,到底贵不贵?
Oct 26th 2013, 22:34, by 茉莉花义工

近日CCTV对星巴克咖啡的价格发起攻击,引起网民热议。德语媒体也关注了中国接二连三地将外国企业当作"靶子"的做法。外国品牌在中国市场的价格政策可能面临越来越大的压力。
Starbucks Coffee,Kaffee,Kaffeehauskette,Aussenansicht,London,Hauptstadt von England,UK,Grossbritannien,United Kingdom,Stadt,Stadtansicht,Strassenszene,  25.08.2011.
伦敦的一家星巴克咖啡店铺
(德国之声中文网)"苹果?太傲慢!星巴克?太贵!三星?客服太差!一家接一家的外国企业被中国国家媒体瞄准,并且遭到谴责。即使德国汽车制造商也不得不出面辩解自己的清白。今年年初,中央电视台的报道中称,在炎热高温天气下,在奥迪、宝马和奔驰汽车车内空间能够测到有毒气体。"
德国《世界报》(Welt)网络版发表的一篇题为《中国对外国企业的新恐惧》的文章开篇便列举了近来被中国官方媒体树立为"负面典型"的几家外国公司的经历。欧盟方面此前已经对中国有关机构的"歧视性"攻击提出抱怨,理由是没有一家中国本土企业受到类似的调查。文章写道:
"企业咨询师巴顿(James Button)认为,外国企业遭到的这些攻击是它们为这些年来在中国兴旺的生意所付出的代价。……中国消费者显然愿意为购买外国产品花更多的钱。巴顿指出,在化妆品、电脑和汽车等领域,中国市场的价格都比国际通行价格要高,最多会高出一倍。而星巴克的咖啡相比之下并不算贵,只比国际价格高出两成左右。"
星巴克到底贵不贵
Eine große Tasse mit Kaffee steht auf einem Tisch in einer Filiale der Coffee-Shop-Kette Starbucks, aufgenommen am Samstag (12.01.2008) in Hamburg. Latte Macchiato, Cappuccino und Espresso stehen bei vielen Kaffeetrinkern längst höher im Kurs als der gute alte Bohnenkaffee. Seitdem der Hamburger-Brater McDonald's in den Markt eingestiegen ist, hat sich der Wettbewerb deutlich belebt und eine neue Dynamik hat die Branche erfasst. Der Deutsche Kaffee-Verband schätzt, dass gegenwärtig rund 1500 Coffee- Shops in Deutschland Kaffee-Spezialitäten nebst Kuchen und Gebäck anbieten. Foto: Bodo Marks dpa/lno (zu dpa-Korr. Coffee-Shops endgültig vor dem Durchbruch - Wettbewerb wird härter vom 28.01.2008) +++(c) dpa - Report+++  一杯咖啡象征着身份地位
那么,星巴克在中国到底有多贵呢?"世界报在线"的这篇文章细细算来:根据中国中央电视台的报道,一杯容量大约为354毫升的拿铁咖啡在中国的星巴克店铺售价为27元人民币,折合3.2欧元,而同样的一杯咖啡在其他国际大都市的确要便宜不少:在芝加哥约折合2.4欧元,在伦敦约折合2.9欧元,而在柏林则为2.95欧元。
《时代周报》(Zeit)的在线版也关注了这一话题。题为《中国和星巴克开战》的署名评论文章就星巴克风波引起的网络热议写道:
"许多评论人士站到了星巴克这一边。中国政府凭什么通过它的媒体喉舌去对一家私营企业的价格政策品头论足?但与此同时,这场辩论也触动了一根敏感神经:中国人的平均年收入只有不到7500美元,而一个美国公民平均每年可以赚取42500美元的收入。"
那么就此来看,央视对于星巴克"敲诈"的指责是否有道理呢?作为一家国际连锁企业,星巴克在每个国家是根据市场状况来定价。在中国,喝咖啡已经远远超出其本来的意义,而成为中产阶级富裕生活的一种象征。不少中国本土咖啡馆的饮品也价格不菲。而普通老百姓还是习惯喝绿茶或者白开水。该文章接着写道:
"为了让顾客有一种高出普罗大众的优越感,像星巴克这样的企业故意把价格定得较高。这虽然听起来不那么符合社会友爱精神,但这就是市场营销策略的现实。"
官方喉舌出面炮轰外国企业为那般?
中国不少网民也表示,好吧,星巴克是有些贵,但我们就愿意花这个钱去买。央视为什么不去关注食品安全,不去关注空气污染,不去关注那么多人买不起房子,偏偏要盯上星巴克呢?文章作者指出,中国的消费经济还相当"年轻",不具备西方国家这样完备的消费者保护机制:
Auf der Modellzeichnung ist die neue, fertige Zentrale des chinesischen Staatsfernsehens CCTV in Peking bei Nacht zu sehen (undatiertes Archivfoto). Der 36 Jahre alte, deutsche Architekt Ole Scheeren hat die eigenwillig dreidimensionale Konstruktion entworfen, die zu den kompliziertesten Gebäuden zählt, die je gebaut worden sind. Rund 10 000 Menschen werden darin Fernsehen für das Milliardenvolk machen. Bis zu den Olympischen Spielen 2008 soll der Bau zumindest außen fertig sein. Foto: Oma Editorial (zu dpa-Interview: Architekt Scheeren baut CCTV-Tower: 'Die Welt schaut auf China' vom 15.05.2007) +++(c) dpa - Bildfunk+++央视担当起炮轰外国品牌的"重任"
"中国没有德国商品检验基金会(Stiftung Warentest)这样的老字号消费产品质量监督机构。也没有消费者保护的行政机构。中国的国家质量监督检验检疫总局是一个系统庞杂,效率低下的政府部门。……在中国,当相关机构缺失或者不够强大的时候,往往就是国家出面。因此,目前中央电视台对外国企业施加压力,迫使它们对自己的价格政策进行反思。"
许多西方企业代表私底下承认,在过去几年中国的确是一个非常吸引人的市场。只要是贴着欧洲、日本或者美国产地标签的商品,中国人愿意支付任何价钱。然而文章作者认为,在官方喉舌的连番炮轰之下,不少外国企业可能不得不做出一定让步。就像苹果公司总裁亲自致信中国消费者道歉一样。毕竟许多遭到批评的产品,比如三星手机、宜家家具还有大众汽车,都是在中国本土生产基地以较低的生产成本专门为中国市场制造的。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

中国茉莉花革命: 陈永洲认罪,可信度到底几何?

中国茉莉花革命
原网站受到恶意攻击,暂时回归博客。第二代新网站正在建设之中。 
Join Delanceyplace

Sign up to receive a free quote from a non fiction book every weekday.
From our sponsors
陈永洲认罪,可信度到底几何?
Oct 26th 2013, 22:31, by 茉莉花义工

中联重科在北京的通信技术设备展销会上的展台
中联重科在北京的通信技术设备展销会上的展台华盛顿 — 据中国官方媒体中央电视台和新华社报道,10月18日上午被长沙警方逮捕并刑事拘留的新快报记者陈永洲,已经认罪服法。中央电视台10月26日早间《朝闻天下》新闻节目的报道说:"新快报记者陈永洲被刑拘,自称受人指使收人钱财,发表失实报道。陈永洲向民警坦承,为显示自己有能耐,获取更多的名利,他受人指使, 连续发表针对中联重科的大量失实报道,致其声誉严重受损。陈永洲对自己的犯罪事实进行了供认并深刻悔罪。"

与此同时,中国官媒新华社也报道了这一消息。新华社的报道最后说,陈永洲"向中联重科、广大股民和自己的家人道歉,告诫同行"要以我为诫"。"

陈永洲被捕事件发生后,引发了中国和外国媒体的强烈关注和反弹。据中国媒体报道,中国记者协会的一名负责人10月23日就广州《新快报》记者陈永洲遭长沙警方跨省逮捕拘押事件发表谈话说,中国记协坚决维护记者的合法采访权不受侵害。

据美国之音向驻华一些外国媒体采访了解的情况,陈永洲事件发生以来,一时间一些中国媒体和外国媒体纷纷作出愤怒反应,事态发展已经超出了当局的预想。北京的中央宣传主管部门开始担心局势失控。此次中国当局安排几家官方媒体发表陈永洲认罪的消息,就是想给全国声援陈永洲的热潮降温。那么,是不是中国的所有媒体就会从此对陈永洲事件偃旗息鼓,不再发出自己的声音,值得密切关注。

另外,我们注意到在中国的猫眼看人-凯迪社区张贴了陈永洲认罪的官媒报道后,纷纷回帖留言的大多数网友都对消息表示怀疑:

名叫"中国网评"的网友说:"照这样下去,还要中宣部、外宣办、法院、广电新闻总局干什么?让公安和检察直接管媒体和网络吧。";名为"树梢上的蚂蚁"的网友留言说:"屈打成招?";网友"fish2011"则说:"受人指使?收人钱财?受了谁的指使?收了谁的钱财?说说清楚嘛!";网友 "闻香识男人"则质疑道:"就事论事,警察是否有权力先跨省抓捕记者再宣布罪行定罪?"VOA


You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

中国茉莉花革命: 张伦:三中全会前中共微调思路

中国茉莉花革命
原网站受到恶意攻击,暂时回归博客。第二代新网站正在建设之中。 
Join Delanceyplace

Sign up to receive a free quote from a non fiction book every weekday.
From our sponsors
张伦:三中全会前中共微调思路
Oct 26th 2013, 22:30, by 茉莉花义工


作者 安德烈
习政权执政不到一年,刚上台流露的一点清新气息早已被"七不讲",批宪政淹没得一塌糊涂。习显示出一路向毛靠的风格,令人恍然若隔世。不过,随着18届 三中全会临近,北京的思路似乎有了一点调整,中共党刊『求是』署名秋实的文章就发出来一个这样的信号。这篇题为"巩固党和人民团结奋斗的共同思想基础"的 文章咋看起来,大刀挥舞,一味"亮剑",一口气列举五种"错误思潮",包括宪政民主,普世价值,历史虚无主义,新自由主义等等,好像在猛批自由民主派,同 时又不否定民主是一种普世价值,承认普世价值的存在,只不过"普世价值被某些人热炒,是醉翁之意不在酒"云云。文章似深思熟虑,来头不小,打右也捎带打 左。法国塞尔齐蓬多瓦兹大学副教授,东亚问题专家张伦认为,鉴于前一段意识形态问题上纷争不已,各种说法非常混乱,官方想在18届3中全会前以这样一种方式缩减和弱化思想混乱,为寻求某种"共识"而对此前的立场进行微调。其中流露出一些很重要的信息,值得注意。
 
法广:习 近平上台后,意识形态方面出台的有"七不讲",随后又批宪政,再到倡导走群众路线,感觉习在一路向左靠,很毛化。然而最近党刊求是发表的这篇文章显示出一 种矛盾,一方面很强硬,批判所谓五种错误思潮;一方面却又不完全否定民主这些具有普世价值的概念。这是一种什么样的信号?
张伦:这 篇文章在中共的党刊上以秋实这样一个笔名出现,这种做法显然是所有熟悉中共意识形态运作的人都了然于心的。从文革开始,使用某种笔名,实际上是一个写作班 子在撰写文章的这种方式就是惯用的。这样一篇文章出来,我想有这样一个很重要的含义:到现在为止,我们听到所有的消息都是一些间接的信息,正式出现的有关 意识形态方面的宣示都是一些名不见经传的人士出来写文章,在一些重要的官方刊物刊出,因而具有一些重要的官方含义,但还没有一个比较完整的、比较鲜明的来 阐释官方正式立场的文章出来,也没有见到中共官方的领导就这些问题做一些正式表态,那么这篇文章大概是官方的一个正式的宣示。此前虽然有九号文件等等,也 都只是进行了一些内部的传达,另外还有习近平意识形态工作问题的讲话等等,但是一个正式的比较系统的阐释一些观点的文章出来,我想这是第一次。那么,这篇 文章此时出台,可能想起到一个这样的作用:鉴于前一段意识形态问题上纷争不已,各种各样的说法都非常混乱,现在官方觉得有必要以这样一个方式来出面明确其 基本立场。这篇文章出来后,央视新闻联播用相当的篇幅来播报这样一篇文章,或许说明了这一点。
法广:这 就跟这篇文章的题目一样,就是想奠定一个"共同的思想基础"。从您的分析来看,这篇文章基本上代表了中央的声音。我的问题是,与五月份中国出现的批宪政的 思潮比起来,这篇文章里面也谈到民主,也承认确实存在着普世价值,文章谈到普世价值的一些概念,像人权,自由,民主等等。当然文章又反过来说,无非中国的 这些宪政倡导者是"醉翁之意不在酒"等等。但仅从这篇文章承认这些概念,就和前几个月的提法明显地不同,是吧?
张伦:如 果我们仔细看这篇文章,可以看出很多重要的信息在里面。比如他们要试图通过这篇文章来构建一个各方面能够接受的基本的思想框架。所以才称之为"共同思想基 础"等等。事实上,这样一篇文章,包括中共最近围绕这篇文章所做的种种努力,最后能不能达到这样一个效果?我的基本判断是达不到。但是,这篇文章里面还是 有几个我们值得注意的关注点。
比如,他们前一段试图向极左,向毛左大幅度摆动, 造成了中国社会的很多混乱。二十几年来,中国从来没有这样左过,甚至在否认改革开放以来的一些基本路线等等。许多人在讲文革重来,种种做法,造成了一些重 大的思想混乱,社会各界也有强烈的反弹,以各种各样的方式在抗拒这样一种回潮。所以,从某种程度上说,这样一篇文章出来,官方想缩减、弱化这样一种思想混 乱,想制造某种所谓的共识,要达到这一目的,它就不能不做一些妥协。从这个意义上说,现在这篇文章做了一些"微调"。但这个"微调"还是有一些很重要的意 义。比如说这篇文章基本没有提毛,这是一个很重要的信息。当然,关于毛的问题,提毛不提毛本身并不十分重要,它后面所代表的东西最重要。而且,当局对毛究 竟是一种什么态度,我们可能要等到12月 份,在毛的诞辰纪念的时候可能才会比较清楚。这篇文章的一个基本思路,在我个人看来,是在前一段的这样一个向毛大幅度摇摆之后,又在向邓的路线往回摆动。 文章里面提到的所有论点,说来说去,都是在讲"民族复兴",讲为了民族复兴,就需要党的领导,中国就不能分离等等,是用一种威权的,发展主义的思路来解释 这个问题。包括来为现在的中共的所作所为来进行政治辩护。这个和前一段官方所推崇的毛的思想的逻辑实际上是有很大差别的。
文章中还涉及其他问题,比如曾经引起反弹的"七不 讲"。我们现在基本确定,"七不讲"的原本是中共的九号文件。这个九号文件怎么出来的,现在有各种各样的传闻。但可以肯定它基本的指向和意图来自最高层。 在『求是』这篇文章中,"七不讲"中涉及的几个"不讲"都没有提到。比如公民社会和言论自由的问题。在讲到宪政问题的时候,不是一口说不准提了,而是说可 以在学术层面研究。尽管文章又说值得警惕的是在有些人那里"宪政民主是中国的唯一出路"等等。这至少显示宪政的东西没有被彻底打死,是可以讨论的了。
法广:的 确,与五月份开始公开批宪政比起来,这篇文章承认民主、宪政等一些具有普世价值的概念,尽管他们这样阐述的时候仍然需要一种特别的诡辩和诠释,好像给人的 感觉是,我没有说普世价值不存在,只是你们说的普世价值那是别有用心,是专指西方政治理念和制度模式。这是不是说他们的立场有所软化?
张伦:跟 前一段的说法比起来,当然是有些软化的。比如对普世价值的问题,前一段基本上就是彻底否认。也恰恰在这一点上,让所有对中国的未来关心的人都很担心。不要 普世价值,那要什么价值呢?中国还能不能跟世界正常地交往?中国的仁、义这些观念,难道它背后的东西不是普世的吗?这样简单地否认普世价值很愚蠢,某种意 义上可以说是没有思想,不学无术的表现。现在,他们做了一些调整,承认有普世价值,但是又讲你们所讲的普世价值是西方的等等。总之,和前一段比起来,又有 一点回摆。这篇 文章还提及历史虚无主义问题,这个问题肯定是跟习近平所 说的前三十年跟后三十年不能割裂开来看是有关的。但是,如果大家看到这两天央视播出的有关纪念习仲勋的一部纪录片,我们是不是可以这样说,如果按照官方现 在的调子来分析,这是一部典型的历史虚无主义的片子。因为片子展示了中共过去确实犯了一系列错误,甚至是罪行。这篇文章还用很大篇幅提到新自由主义的问 题。坦白说,对新自由主义的东西本人也是有所保留和有所批评的。但新自由主义是在一个什么样的历史背景下出来的?当时的指向是什么?这是需要历史地看的, 不能简单地加以否认。从某种意义上说,中共这些年所实行的政策当中,也有相当的新自由主义的成分。中共如果对此一味地否认,实际上会掉进它自己设立的陷阱 中去。… …这些提法其实都反映出中共现在在意识形态上仍然很混乱,缺乏一个很清晰的逻辑。
法广:这篇文章主要是批"右",但似乎把"左"的东西比如把有些怀疑中国现在还是不是社会主义制度,"质疑改革开放","改革改过了头"的那种说法也批了一下。他们好象左右在摇摆。他们到底想要的是什么?也就是说,他们今后一个时期的底线在哪里?政治的意识形态的边界线在哪里?
张伦:关 于他们的边界线,这篇文章的意义就让我们看得更清楚了。这篇文章的基本思路就是:一切都要围绕着维护现有的政权和现有的体制,按照其逻辑,维护现政权就是 维护民族利益、民族的发展。它所有的论述都是围绕这样一个中心展开的。那么,要维持这样一个政权,就必须进行改革开放;要进行改革开放,就不能完全回到毛 的路线,所以他只好又对毛的势力进行打压。所以,在这样的一个游戏当中,他们不断地左右摇摆,试图找出一个合适的位置。但事实上,以这样的一个思路,它是 很难达到他们所期望的这样一个效果的。因为我们知道,现在所造成的问题,恰恰是这种现行邓式改革路线所带来的。为了纠正这样一个路线所带来的问题,需要一 些新的模式、新的思想出来,而不是走老路,靠捡拾过去的陈旧的方法类弥补改革开放当中出现的一些问题。
法广:中共18届3中全会很快就要召开了,在这个前夕出台一个这样打前站的东西,从他们所展示出的这样一种思路来分析,他们今后想要走的是一条什么样的路线?既是非毛的,又非真正改革的一种混合式路线?
张伦:我们现在大致知道,18届3中全会会有一些改革的措施出来,尤其在经济领域,可能在司法领域也会有一些东西出台。如果意识形态不断地向毛左方向摇摆的话,那就会和18届3中 全会将要出现的一些措施的指向发生根本性的矛盾。因而也就是在这样一个前提下出现了一篇这样的文章,向中间回摆一下,以利于三中全会在意识形态上能有一个 适当的氛围。否则的话,一方面是毛左,另一方面三中全会要出台一些改革措施,尤其在经济领域可能会推出一些比较自由化导向的措施,两者之间的矛盾是无法调 和的,是没办法让三中全会出台的措施真正落实下去的。这也大概是出这样一篇文章的另外一种现实的背景。
法广:您刚才提到他们向邓靠,远离一下毛,怎么叫做向邓靠,怎么叫做向毛靠,他们是怎样在两点之间进行掌握的?两者之间的重大区别是什么?
张伦:我刚才是说,他们因为前一段是向毛大幅地回摆,那么现在重新又向邓的路线回摆一些,这并不是说他现在要远离毛。远离与否,最后要到12月 份毛的诞辰时看官方是一个什么态度。毛和邓基本的区别是:毛代表的是民粹的、乌托邦的、阶级斗争的和绝对平均主义的一套东西;而邓代表的是一种发展主义 的、一种威权的东西。这两者之间是有很深的矛盾的。我个人的判断,新的主政者或许想毛和邓都要。毛邓都要,就是说怎么对我有利,有利维护现政权,有利于现 行体制我就要,本质上就是想毛邓通吃。事实上,毛邓模式之间这种最深层的矛盾,或许他们没有完全清楚,他们以为这样两手结合起来,一左一右,就能形成一个 很好的有利于他们的新模式。这种东西事实上是很难成立的。如果他们能深刻地体验到这里面存在的一些内在矛盾,深刻体悟现代文明的一些基本特质的话,这样的 一种模式是绝对无法建立起来,终将归于失败。
法广:如果毛邓通吃,政治改革的希望几乎就是极其微弱的了?
张伦:如果他们的思路是毛邓通吃的话,政治改革的希望肯定就是微乎其微。或许,通吃的重点如放在吃邓上,会在一些具体的制度上,一些行政改革上,经济改革上有更多的动作出来。如果坚持毛的东西,几乎不能奢望有什么政治改革发生。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

中国茉莉花革命: 中国不要犯新形式的旧错误

中国茉莉花革命
原网站受到恶意攻击,暂时回归博客。第二代新网站正在建设之中。 
Join Delanceyplace

Sign up to receive a free quote from a non fiction book every weekday.
From our sponsors
中国不要犯新形式的旧错误
Oct 26th 2013, 22:29, by 茉莉花义工


RFI/Chine
中共十八届三中全会即将召开。香港学者黄贤最近在亚洲週刊上发表文章表示,他对一九七八年中共十一届三中全会印象很深,而今十八届三中全会召开在即,三十五年恍若隔世,而国家发展阶 段虽截然不同,却又似曾相识,两个三中全会都面对的深层次问题,而且居然雷同。
黄贤生于香港﹑哈佛大学法学院毕业,上世纪八十年代曾在北京大学讲课﹑兼任政府法律顾问,参与立法。一九八二年因间谍罪囚禁于秦城监狱;一九八九年秋罪名推翻,至今仍在两岸三地从事策略顾问工作。
黄贤表示,纵观上个三中全会以来的这三十年,中国大陆的经济确有惊人成就,但体制滞后,若调侃目前局面,可戏称:宣传,无奈不传;维稳,反而不稳;贪污,居然不污,也不惊人。问题症结,是伦理和管治两个层面的障碍。伦理障碍源于传统居中自尊的排外心态,和近代宁左勿右的左倾基因。二者天衣无缝的结合,是各阶段发展的主要阻力。管治障碍则可用两对同音歧义词表述:重官吏轻管理,重法制轻法治;最后必定衍生最恶劣的人治。
黄贤表示,近日中国大陆有关宪政的争论,则是操弄"崇洋媚外"的典范。只要把宪政定性外来即可肆意歪曲;这是极左的一贯手法。宪政和德政是中华文化的核心价值。其实,各国各文化都在寻找能体现宪政德政的制度,应相互借鉴。虽然中国经验乏陈,迄今未找到长治久安的政治制度。两千三百多年的帝制,三十四个王朝走马灯般起承转合出场谢幕,平均寿命才九十三年(标准差为八十八年),中位数仅五十三年,也著实短了些。五十三、九十三年似乎是中国的歷史深水区,不易闯过。
反观较成功例子:英国因缘际遇,反劣政,制定大宪章延长寿命,至今九百多年,超过中国寿命最长三个朝代唐﹑明﹑清的总和。而美国是第一个以明文宪法建构的国度,被视为现代宪政之鼻祖,已延续两百多年;十一届三中全会出生的世代有机会看到美国超越唐朝,真是无奈!黄贤感慨:"马列主义虽说首重历史观,却异化出这样一票子历史虚无主义'信徒'"!
黄贤说,"外国阴谋"在中国是万金油般的遮丑布。举凡输球、申奥失败、產品滞销都能套用,无伤大雅。但也有用来掩护犯罪的。极左排外是以花样多变的煽情手段影响政策。一旦得逞,用宣传惯用口吻来表述,就是:不明真相的领导,被一小撮别有用心的既得利益者所蒙蔽。
黄贤表示:在目前体制下,唯靠领导铭记中共十一届三中全会所做的《历史决议》,时刻防左防排外,避免列宁所说的,"在新时期,犯新形式的旧错误"。RFI

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

中国茉莉花革命: 新快报坚持陈永洲无违法违规

中国茉莉花革命
原网站受到恶意攻击,暂时回归博客。第二代新网站正在建设之中。 
Join Delanceyplace

Sign up to receive a free quote from a non fiction book every weekday.
From our sponsors
新快报坚持陈永洲无违法违规
Oct 26th 2013, 22:32, by 茉莉花义工

新快报就记者陈永洲被跨省刑拘一事所做的说明。(网络截屏)
新快报就记者陈永洲被跨省刑拘一事所做的说明。(网络截屏)台北 — 新快报在10月26号发出声明,坚持陈永洲并无违法违规行为。新快报的声明当中说:"中联重科财务问题报道是新快报一个正常的新闻报道,对问题进行监督和报道是媒体的职责所在,作为新快报经济中心记者,陈永洲只是正常履行其职责。"

新快报的声明当中说:"中联重科财务问题报道是新快报一个正常的新闻报道,对问题进行监督和报道是媒体的职责所在,作为新快报经济中心记者,陈永洲只是正常履行其职责。 "

声明当中说,核查报道之后,除了其中一篇报道将"广告费级及招待费5.13亿"错写成"广告费5.13亿"之外,其他报道内容均无事实差错。新快报认为陈永洲的报道"符合与论监督类新闻报道的基本要求。"新快报说,经过"调查了解,陈永洲在报道中联重科财务问题的事件中,不存在有违新闻职业操守和违法违规行为。"

此前,中国记者协会曾经就此事表示,中国记协坚决维护记者的合法采访权不受侵害。

2013年5月27日,《新快报》刊发了《中联重科再遭举报财务造假记者暗访证实华中大区涉嫌虚假销售》的报道。 10月17号,在广州工作的陈永洲被警方通知要"了解之前陈宅家中失窃一事",但当他到达约定地点,却遭长沙警方带走,跨省刑拘。VOA


You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions