| 中国茉莉花革命 | | 原网站受到恶意攻击，暂时回归博客。第二代新网站正在建设之中。 | |
 | Refresh your vocabulary.
Learn a new word everyday by subscribing to Word of the Day. A great tool if you're studying for the GRE, GMAT or LSAT, or simply want to enhance your lexicon.  | | From our sponsors | | |
| 美国政府关门一切照常运转 是真正中国梦的努力方向 Oct 14th 2013, 22:42, by 茉莉花义工
美国政府关门了，这是丑闻吗？有人说，他们都穷得揭不开锅了。不过，虽然美国政府是穷了点，但并不是没钱，他只要发点国债全世界都会争相购买，中国还总是争当大头。 我们今天的话题就从这里说起。对此，有分析人士点评说，美国政府的关门，并不是没钱，而是在花每一分钱的时候，都要经过民主程序来决定，因为那都是纳税人的钱，政府对纳税人要负责，哪怕政府关门也在所不惜。政府关门了，政府瘫痪了，但这个国家却一切都在照常运转，这是奇迹吗？不是，是自律的政府和自律的公民一起，在维护这个自律的国家。 作者山村小子的文章说，这同时也有力地证明了，美国政府并没有把持国家大多数的权力和资源，是真正的小政府大服务。美国政府没钱可以关门，而中国呢。就财政和实际负债率来说，中国的大多数地方政府，早就应该破产了！但它们不仅没有关门，却仍然还在大兴土木，大干快上，车水马龙。究其原因，一是无论他们负多少债，政府官员都会活得很滋润；二是只要他们关门一天，恐怕就会天下大乱了！
美国政府关门，让脑残的猫左们一片欢呼，这可笑吗，真正可笑的反倒是我们的各级政府，60多年了竟然没有犯过一点错误，又何谈关门。我在这里真的希望，经过执政当局不懈的努力，我们的政府也能和美国政府一样，是雇员而不是公务员，是为公民服务，而不是为人民服务，每花一分钱，都要经过严格审查，没钱就关门，关门也能一切如常，这才是真正的中国梦啊！！
对此，作者余晓平的文章点评说，任何一个国家的政府关门，就像是某一家商店倒闭一样，谈不上是什么好事，这也没什么好讨论的。这里要说的是，当一家商店提供质次价高的商品，或者是经营不善的时候，你作为消费者是宁愿掏钱继续养着这家商店呢，还是任由它关门倒闭掉算了。在一个公平交易的环境当中，任何一家商店都面临着倒闭的压力，而正是这种压力，导致商店把顾客当作上帝来对待。
只有黑社会开的店才不会倒闭，因为他们可以欺行霸市，当你不想买东西的时候，他们就会把刀架在你的脖子上，你只能乖乖地掏钱。在这种情况下人们希望有个叫政府的东西出现，纳税人就像是从政府这个商店里面，购买一种名叫"保护"的商品。但最大的问题是，要是政府这家商店也是由黑社会开的，那就很麻烦了。他们不但可以打黑，还可以黑打，你再也找不到比它更强的东西来制衡他了。
不过，西方人实践了几百年的政党竞争上岗制度，在很大程度上解决了这个问题，就是说，即便是黑社会开的店，也要让他们之间去竞争管理权，让他们自己去打，至少消费者不致于被一伙人来随意欺压。这种方法谈不上有多完美，所以人们总是说民主制度是最不坏的制度。在民主制度里面，最精华的部分不只是竞选投票，更重要的还是，我们曾经一再发誓"绝不搞"的三权分立制度。
文章又说，三权分立制度到底是个啥东西呢？具体来讲，就是把给钱的和花钱的分开，也就是花钱的政府和给钱的国会相对独立。那么，那种"绝不搞"的情况又是怎样的呢？就是说，税率由他们自已定，收来的税怎么花还是由他们来定，最糟糕的是，就有点像你到商店把钱付了，但到底能拿到什么东西却不知道，还是要由商店说了算。
话说回来，这次美国政府关门，到底是怎么一回事呢？负责给钱的国会，不同意花钱的政府用那么多钱去搞全民医保，政府就回应说既然你不给我那么多钱，我只好关门大吉，有一点你要搞清楚，国会不愿意给的那个钱到底从哪里来的，那可都是从纳税人的腰包里掏来的，国会帮你省着花难道不好吗？另一方面，作者民主斗士的文章说，每当美国政府发生类似的事情，中国的"爱国者" 们都会表现出"发自内心"的高兴。
我敢保证，那些整天幻想着"解放全人类"的"爱国者"们，肯定会大吼着"美国政府完蛋了，中国即将接收"之类的梦话，狂热庆祝一番的。究其原因，他们从来都没有弄清国家是什么？也闹不清楚自己是什么？他们在国庆的时候冒着雨去看升国旗仪式，但走的时候却不知道带走垃圾；他们看到高层领导人的时候，常常热泪盈眶，但却会毫不留情地去欧打一个反对拥毛的老者；他们会毫不客气地砸毁一辆日本汽车，但他们却会给那些本来应该是孙子的政府官员，低头下跪，这就是中国的"爱国者"！
余晓平的文章又说，在我的记忆中，自从美国911以来，中国总有那么一些人，一次又一次地意淫，每一次都在幻想着美国这次总该完蛋了，或者觉得中国这次或许真的能够崛起了，但事后一看，那些想法又是多么可笑。这些年我一直在美国和加拿大生活，觉得这些国家要真的完蛋很难，因为他们自我调节能力太强，社会运作完全是通过自行的调整。
原本我们看起来那个社会显得没有效率，但一个好处是做坏事也没效率。从历史上看，人类社会如果想要快速发展，一定会在某些地方付出代价，要么是侵犯人权，让一部分人当奴隶，要么就是破坏环境和资源，除了这两种情况，只能是一步一步地有序发展。而如果想要快速衰败的话呢，那就是动乱和战争。在中国，那些拿着枪的人总是威胁手无寸铁的百姓说要动乱，没见过这么荒唐的。这实际上就是在说，你要是威胁我执政的话，我就乱给你看看。
老百姓谁想乱呢？大家无非是对特权阶层的盘剥，以及日益恶化的环境充满怨言而已，这一切不都是那些拿枪的人自己干的吗？某党自从建党以来，恶斗从来就没有中断过，只不过为了执政利益，不愿意把这种游戏潜规则公开出来而已，否则又怎么给自己立牌坊呢？此外，10 月11日看到，美国2013年的人权报告又出炉了，显然中国的人权状况越来越糟糕，因为国家要一味快速发展，必然会侵害一部分人的利益。
余晓平的文章最后反问道，这个国家为什么非要那么快速地发展？关键是特权阶层赚钱就像吸毒一样上瘾，而且一旦停下来，银行坏账便会马上显现出来，你一个普通百姓又能在这种快速发展当中，沾到什么光呢？可以预料，中国马上就会对美国的这个人权报告进行反击，指责美国的人权状况恶化。不过，这次美国两党的恶斗，正好说明共和党为了争取那些反对为医保方案掏钱者的人权，不受到侵犯，如果你连这层意义都没有理解的话，那真的就算白活了。RFI  |  |
| |
没有评论:
发表评论