一名网友「chinaspine」说，「我就想不通了，戴或者不戴婚戒有什么关係，為什麼值得新华社专门闢谣？我的意思是说，就算是个假消息，不理会、不闢谣不行吗？这个假消息传了会怎麼？不懂。」
还有网友讽刺说，新华社说这是虚假消息，只能证明：「1、老大其实没结婚；2、老大结婚了但没买过婚戒；3、老大结婚了也买了婚戒但不戴婚戒；4、老大结婚了买了婚戒也戴婚戒，但偏偏那天不戴；5，那隻玉手是替身的……莫非戒指太名贵，怕老大变成『戒指哥』？」
在新华网发出上述短讯后，中国多个转载习近平G20戴婚戒的网站和评论这则消息的部落格，都被删除相关内容，但香港和海外网站仍能找到相关消息。
英国广播公司（BBC）中文网指出，发出习近平戴婚戒消息的媒体，据信是另一官方报纸北京晚报。
虽然相关消息在大陆各网站被过滤删除，还是引起中国网友在网路上议论，但因「习总」、「习近平」被列為禁止搜寻字眼，中国网友改以「老大」、「习大大」等替代词来讨论习近平戴婚戒的消息。
由於大陆当局最近加强打击网路谣言活动，一名网友「李媛」指出，「央视和新华社打架了？那这到底是不是习大大的玉手？到底谁在造谣？该信谁？」
另有网友「鸳鸯锁幸福钥」表示，北京晚报製造虚假新闻算造谣吗？还有网友问道：「不知中宣部和公安部对造谣者会如何处理？停牌照？还是拘捕法人？」
没有评论:
发表评论