"现在就要自由"组织发起人根赛日前在《华盛顿邮报》发表关注中国人权的文章；文章说，美国应当公开地直面中国对异议人士的打压。
根赛这篇文章的题目是"与中国对异议人士的打压作斗争需要新策略"；其主要观点是； 中国在成为国际舞台上日益重要的角色的同时，悍然拒绝尊重基本人权，最明显的例子就是对著名权益人士及其家属的迫害。文章举出著名维权律师陈光诚的侄子陈克贵在中国遭受迫害、以及诺贝尔和平奖获得者刘晓波的妻子刘霞被软禁的例子。文章说，与中国对异议人士的打压作斗争需要新策略：第一，必须公开地直面中国对异议人士的打压；悄悄的外交斡旋和私底下交涉的效果会适得其反。第二，美国政府官员应当会见中国异议人士和家属，表明美国将人权看作是其外交政策的中心内容。第三，与中国高层的会见必须把人权问题作为实质性的讨论内容。看来，根赛这些新策略在一定意义上是向美国政界、舆论界领导人提的。
美国克莱姆森大学中国中心主任胡晓波教授说，事实上，美国就中国人权问题进行交涉一直使用这些策略：
"这些建议。其实是美国这段时间以来对中国所一直采取的办法。"
香港《开放》杂志编辑蔡咏梅表示，根赛提了很好的建议。她认为，美国近些年集中精力反恐，在人权问题上对中国的压力减轻了：
"之前那种对中国人权的外交方面的压力放轻了，因为他们（指美国）需要在反恐上跟中国合作。"
这位评论家希望美国领导人今后继续关注中国人权：
"现在美国的反恐目标已经基本上达到了，可以考虑一下 战略的调整。"
这位《开放》杂志的编辑表示，访华的美国政要提出想会见某位异议人士，中方也许会不让见，但是提还是应该提的：
"见不见得到是一回事，你要提出来。"
克莱姆森大学中国中心主任胡晓波教授表示，外界有必要全面地、清楚地了解中国的人权状况：
"非常清楚地了解它（指中国）哪些方面有进步，哪些方面还有不足的地方。"
根赛的文章批评白宫只是把中国人权当作一个需要管控-- 而不是需要解决-- 的一个问题。他说，这个策略已经失败了。
以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。
没有评论:
发表评论